.
.
.


.
2
2

ELECTIONS PRESIDENTIELLES 2012


LE CENTRE UNE VALEUR COURTISÉE

Nous le savions déjà…  tous, veulent nos voix et pas du tout nos représentants qualifiés de tièdes.
Je relève simplement le propos pertinent de Pierre Jaxel-Truer dans le Monde de ce mardi qui souligne que le Centre sera toujours incontournable comme force d’appoint capable de faire gagner tout autant que de faire perdre.
Pour les deux candidats finalistes vaut-il mieux labourer le terrain des centristes à  9% ou celui du FN à 18 ? Je pense que les deux sont trop enclins, parce qu’ils sont entourés de statisticiens et de conseillers, à essayer d’aller vers le 18 réputé plus rentable.
Il faut analyser en terme de volatilité et l’électeur du front national est tout, sauf « égaré » ! (ce sont les propos du candidat socialiste). Ilsait très bien avec ou sans consigne  pour qui il va voter au second tour. Son choix est déjà établi. Stratégie contre- productive pour François Hollande,  même si quelques radios donnent la parole à quelques auditeurs qui disent vouloir chasser Nicolas Sarkozy au point de voter Hollande. Aimeriez vous être traités d’égarés si vous aviez voté Marine ?
 Le renforcement d’un discours de droite est le pendant dans son manque d’efficacité du concept « d’égaré » évoqué plus haut. Stratégie peu efficace aussi pour Nicolas Sarkozy. Radicaliser la campagne n’est pas la bonne solution et surfer sur la vague de l’extrême se retournera en sa défaveur. Tout au plus peut on y gagner un ou deux points de participation,  sachant que six électeurs de Marine Le Pen sur dix voteront Nicolas Sarkozy. Pour en gagner un septième faut-il faire preuve d’énergie destructrice et prêter la main à la construction d’une droite dure déjà bien trop présente en Europe 
Donc deux candidats et deux erreurs majeures, car Marine Le Pen ne fait pas mieux que François Bayrou, simplement elle cristallise les mécontents et les pêcheurs à la ligne. Son score doit être divisé en deux groupes : l’un constituant son socle et l’autre protestataire.
Pour François Bayrou ce socle s’est rétracté ; on peut considérer qu’il est au delà  des  9 points obtenus car il a été amputé par « le vote utile » qui s’est reporté dès le 1er tour sur Nicolas Sarkozy malgré la sympathie et les compétences que les français lui accordent.
L’article du Monde montre à l’envie que le Centre existe et est incontournable. La France veut et doit être gouvernée au centre. Celui qui choisira d’appliquer avec François Bayrou ce programme, le seul cohérent et incontournable parce qu’imposé par nos partenaires, celui-là fera la course en tête car collaborer avec François Bayrou pour l’un comme l’autre candidat serait salutaire et salvateur non seulement pour leur égo mais aussi pour le bien être des Français et des Européens.
Donc l’inspiration suprême pour les deux candidats serait de courtiser le Centre, mais pas forcement côté  électeurs  mais bien plus côté programme, sur du solide enfin !!! Et là, j’attends, moi simple militant capable de tendre la main à tous mes proches, ma main droite comme ma main gauche, un positionnement déterminant envers François Bayrou de la part de l’un ou de l’autre. Cette attitude serait courageuse  avec un côté panache qui emporterait tout  car les électeurs du Centre ne sont pas figés et veulent entendre un message d’union nationale qui déterminerait leur choix. Celui qui fera place à François Bayrou fera la course en tête.
Cependant  nous saurons oublier ceux qui soumis à la pression d’extrême gauche  nous ont oubliés....
OUBLIER au second tour ceux qui nous ont oubliés serait normal et légitime tant l’attitude de François Hollande vis-à-vis du Centre est réservée et du bout des lèvres.

 « OUBLIER CEUX QUI NOUS ONT OUBLIES » est une éventuelle consigne à écrire au fronton du MODEM et du CENTRE pour le second tour.  
Pour cela la cohésion du centre est acquise derrière François Bayrou. Il n’a plus rien à perdre et tout à gagner car au Centre huit sur les neuf pour cent se reportant sur Nicolas Sarkozy feraient perdre François Hollande (il suffit de faire taire les intérêts personnels)
 Ces huit sur neuf m’intéressent au plus haut point car je n’ai pas ressenti de réponse de François Hollande aux accents irrespectueux et menaçants  de Mélanchon : il a joué le ventre mou à notre égard !dans une attitude dénotant ses contradictions (mon pied gauche tire un tel boulet que je ne peux avancer mon pied droit mais vous avez vous le savez toute ma considération)
Tout  dépend donc du Centre et de la volonté de rassembler au Centre
Confrontés à un déni de notre chef nous irons voter blanc  
Nous jugerons selon les ouvertures sachant que des routes qui s’offrent, celles de gauche nous ont été fermées …
Nous sommes abreuvés de sondages pour le second tour avec du 54/46 ou du 52/48 etc , supposons un instant que le vote blanc soit reconnu et que grosso modo 10 % des votes soient blancs, ipso-facto le futur président ne serait élu qu’avec du plus de  41/39 ce serait une belle leçon de modestie et un tout petit accroc à la constitution de la Vème République et au président-monarque. La conséquence en serait de nous faire évoluer vers un système parlementaire dans lequel tous les partis seraient représentés et l’on sait alors l’effet de dilution que cela engendrerait pour le FN

*Résumé de l'article du Monde du Mardi qui consacre et adoube  le Centre : « l’attitude politique de M. Bayrou entre les 2 tours reste la dernière grande énigme , 36% des centristes souhaitent qu’il ne se prononce pas , 28% de son électorat voterait pour Nicolas Sarkozy et 25%  pour François Hollande. De leur côté 78 % de ceux ayant voté pour Nicolas Sarkozy et 57 % de ceux pour François Hollande aimeraient voir François Bayrou les rejoindre.

TARN LIBRE du 30/03/2012


Pour agrandir, cliquer sur l'article.
m
m
m
m
m
m
w
.

.......


Merci aux efficaces collaborateurs qui ont su dénicher ce diaporama !!!